会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，g+[ Q`4 -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --~- 0G h没有异议，`3;wA�%ll-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --(yv:q~2但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权， m_I�Ua2-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --[|7}BK^pTn有不同意见。~=wF2_-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- :DN!�hxd一种意见认为，n(+Bx_'s-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --s |72uhQfn原告的假肢是其所有的财产。gFIU .}-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --#_94E? g因为假肢具有一定的经济价值，ZZ~q*}b-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --CsQ5$\是可以作为商品从市场上购得的，y#\h ];M-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --�?!Yms0Fu其作用与拐杖的作用类似，\YE njv-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --bDcgc!(Cy都是肢残者赖以行动的工具。\cb L3 -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --*Bw{?^;2因此，|_p$@lr}^-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- IG* !;I被告侵犯的是原告的财产所有权。^LBT ?| q=-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --]d 8p-\R?另一种意见认为，_Tk{'S`? -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --:*|8!j�fP被告侵害了原告人身权中的身体权。8X�l=oy-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --9q4__T.+d 理由在于，IR|"P!t G-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --`s+ga\C@=假肢不同于其它商品，vNG1-_RvF-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --OI*RYDOb不能随意买卖。PO_ ]?J-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- `6,z@Ye另外，C%cksKD-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --mzU4c/a_被告在打原告右腿时，! naD^d A-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --r$GFK8rqA并不知道它是假肢，^{ '!+yEX-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --h md=jT}"N其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害， PEJKnYK-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --3/#A%,n而不是希望原告遭受一定的经济损失。m)v'pq&*-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --H?"=R=o
4L63Lz?-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- -37 k~f显然，Q 4QV yr-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --SF 70?U本案争议的焦点是假肢到底是财产，ZF)?1 0c-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --17?p:!f/Z还是身体。_# \Y -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --c=pIE3XTv通常身体权乃是指，?qs!=7Uk-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --/ry3r h 自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。DTqSH[ Nk-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --1G@[ l}c要理解身体权，G[&& su/v-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --=B(j; 5 =必须弄明白什么是身体。q-c0RExy-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --MbMd@=R法学意义上的身体， {! &++#-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --3 L*juii 是指自然人生理组织的整体， BiR=^nZ-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --@0�Jw%sCU即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。nvBG:3G%t!-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --XH'S= rcZ如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。s*a2 :;^|-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --p!+PQS3w57至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物，G m?'-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --f4K9+{k如假肢等，5CoDeAm-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --!l?f;Y}能否构成身体的组成部分，7Zv, i!?Q3-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Lo)[JQM,应当区别情况。xz]Qve`/-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- ?;1nYI#对此有一个判断原则，n~a:#fr# -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --S m�=G"}装配物已构成身体不可分离的一部分的， EqTnkMwA-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --?SG/CZm&应属于身体，BN`|K0eE4-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --[@:GF0H7如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，|TQbNn&Q+-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Ym\0g CLJ则不属于身体，dT`_N5~Zzx-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --%onDc[Q最常见的例子就是假牙。,_&&CJpKj4-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --{u9O~]R1o值得注意的是，LXrAtBdvp-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --hl)T^)my这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，tR%_0{:M{-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- T#F$KDgNF如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，h1 OdZ -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --d:HfF4H95否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，%"`C })rn-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --LVJ$l&~C亦应视为身体的组成部分。\yq.@ %-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --F?yV5g=pRu本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，%OIk`F={-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --;yzbP9{不是身体的组成部分，U+ScTx -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --U H*3BnXg只能是财产。 9pRoC_vG -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --r$@{w{故陈某侵害的是张某的财产所有权。6D a9no-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --4k:&TG9
YQeMj]?-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --qtck/B:#两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意， Gx`8)ao-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --7AVyC?\c但如果由此认为假肢是身体，�h .3 H�-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] ---2-ebs* 那么被告就犯了故意伤害罪，mL[ jyn-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --qIDy~9这将是典型的主观归罪， { \BjAE4/-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --&A`N_oqj有违我国“主客观统一”的定罪原则。 z*:D.6D?-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- zaXjd"9wO而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，=_&_=b/(U`-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --mwLkK1@C@s只要有过错，8B3mki"C -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --?}Y r\tF8实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。K FpcaR-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --2~T-^k!
b*uDyMs.1-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --u+cAi
