会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，y*c; NoMf-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --3 Rvp({.#没有异议，t|(T\T] -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --}wAZ 3 ,M但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，df_muG._T-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Du85qiNU有不同意见。z-8f H_=V-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --%M 0&D!C)一种意见认为，Su6A/ BBK-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --5 6mdbo"原告的假肢是其所有的财产。,: 69AOa-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --~f9Jv,T因为假肢具有一定的经济价值，[e5mV-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- UO!(o{P 是可以作为商品从市场上购得的，U$ U7iW-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --CY%O}ghbSZ其作用与拐杖的作用类似，P�t&;M 1#-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --?C*o.b' B都是肢残者赖以行动的工具。H"=U.0X-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --jsQAq=Gx"因此，v$?9�H?N-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --'} H==~h9S被告侵犯的是原告的财产所有权。AhgX3/K# -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --Jw8624Dm$?另一种意见认为，7q(86 -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --I2H*POu7 被告侵害了原告人身权中的身体权。'Z5~26%[H-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --n4@?3zP yG理由在于，dSnqvr6?=-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --bgwe4_( 假肢不同于其它商品，k1 9hI-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --3(Wvi ' 不能随意买卖。04D3!\vD-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --ES"_erfT另外，FA?* '-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --1r#0AL~被告在打原告右腿时，I |;*N'#-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --=&?$:! ) 并不知道它是假肢， MPn P~[(-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --#U!KKFl w其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，lRdiJW9/-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --hT52 F# 而不是希望原告遭受一定的经济损失。fqYq 0A{a-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --+ n7'u
O3": n%4FN-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --u"vpR?|显然， rl g+Yd-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --"^I mR v&本案争议的焦点是假肢到底是财产，[hYt.Ww~ z-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- VE1yWuFH还是身体。 "ex -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --r}Q z]通常身体权乃是指，Yvgz#87-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --+BpB m*{L自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。\aOih #{ O-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- ![?\@p要理解身体权，s 5D D'-B-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --/=9+ ~*q必须弄明白什么是身体。lsG "uv|dw-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --}&(jSI(?}法学意义上的身体，v0-=�[zBR-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --}y#x M是指自然人生理组织的整体，�MKV~%nN-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --W`%)B;W即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。q`*#iX; 3-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --"/ yOJZ? 如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。3M8!`KL_]-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --`Ec:U{ 至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物，@6hqu"#`cA-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --;tC;G/-如假肢等，8.RkKIA=-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --;3-oySF能否构成身体的组成部分，!Qs *-I~-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- {e{_y应当区别情况。bhd?b~89-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --La,dGpnV]对此有一个判断原则，|x @S(0]-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --qvBf l 4 :装配物已构成身体不可分离的一部分的，I t32=Z@j-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- FJ(,% 应属于身体，(a]jW:5pu-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --nT [V:6如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，7L*$ouhZ-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] ---4;N3c gv则不属于身体，Fz"["3#b-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --VR*Wo!X~[最常见的例子就是假牙。#|Do}bZpN-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --�Bd 1H:h值得注意的是，R[.CRNOZY-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --} 5R[t 这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，a][P_?i)j-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --UE*[{9|2-如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，!o�qnYk[O}-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --g5K?3c=2否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，$I'#MD-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- Q?D)uTs亦应视为身体的组成部分。6 k=PtA-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --DHQp}T*L 本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，X~GFN1`d-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --UP /c ^?c!不是身体的组成部分，yrW3;7}/-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --!zJ HoTkEw只能是财产。?IUgfA9nV-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --U86]?jj#S故陈某侵害的是张某的财产所有权。 Ia Pp _R-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --p/3pZO a:
k1 ZYP VW-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --@lO+cLytS;两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，`~5m x=,-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --]4A~Ww "但如果由此认为假肢是身体，u /Cn,Mu-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --O*X'{}^那么被告就犯了故意伤害罪，S{$ L ]A(-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --ip6p6TjT这将是典型的主观归罪，()E Rvtr-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --@1 E9 ^Jt有违我国“主客观统一”的定罪原则。2~R%WvO I?-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] -- FfdxkF6而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，e\'.?U-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --prP 4MvS只要有过错， iQWakp,lH-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --=:j]{\N实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。%Ve o2G" -- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --vw Y91w4
Cz)=Ru_=-- 转自恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司 [www.ccyzn.cn] --U.]y Zav
